עתיק נ' מוסך קאר לין-ע"ש יעקב כחלון

החלטה

בפניי בקשת הנתבעת לעיכוב ביצוע פסק הדין מיום 10.4.13, עד למתן הכרעה בערעור שהוגש לבית הדין הארצי. זאת בשל הקושי של הנתבעת לשלם את כל סכום פסק הדין בבת אחת, וכן בשל חששה שלנוכח היות התובע תושב שכם שבשטחים תתקשה לגבות חזרה את הסכומים. לטענתה סיכויי הקבלה של הערעור שהגישה גבוהים.

הנתבעת הודיעה כי היא מוכנה לשלם לתובע לאלתר סכום של כ-1984 ש"ח, על חשבון שני ימי חג והפרשי נסיעות.

התובע מתנגד לבקשה וטוען כי אף בשטחים ניתן לגבות כספים, באמצעות המינהל האזרחי, ואין בכך כדי להוות טעם לעיכוב ביצוע, וכן סיכויי הערעור חלשים בהיותו לא מנומק.

לאחר עיון בבקשה, דינה להידחות.

פסק הדין ניתן ביום 10.4.13, והבקשה לעיכוב ביצועו הוגשה רק ביום 30.5.13, לאחר שהתובע ביקש תיקון פסק הדין על דרך של הוספת מספר הזיהוי של הנתבעת.

פסק הדין ניתן בהתאם להסכמת הצדדים על פי סעיף 79א. סיכויי הערעור נראים אפוא נמוכים לכאורה.

הסכומים שנפסקו הינם בגין זכויות קוגנטיות - פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, חופשה, הבראה, חגים ודמי נסיעות.

הסכום שנפסק בפסק הדין הינו 36,500 ש"ח סך הכל.

הנתבעת אינה יכולה להחליט על דעת עצמה אילו סכומים לשלם לתובע כעת ואילו לא. ככל שהתובעת מבקשת לחלק את התשלום שנפסק למס' תשלומים פתוחה לה הדרך להגיש בקשה מתאימה בלשכת ההוצאה לפועל, או להגיע להסדר עם התובע. ודאי שלא ניתן לעשות כן בדרך של עיכוב ביצוע.

אכן, היותו של התובע תושב שטחים הינה נסיבה המצדיקה לעיתים עיכוב ביצוע פסק הדין, בשל קשיי גבייה משמעותיים בהם עלול הצד שכנגד להיתקל אם יזכה בערעור, אולם בנסיבות העניין כפי שפורטו לעיל נראה כי אין זה מן הנכון לעכב ביצוע פסק הדין.

הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחית אפוא.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ג, (12 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: